乐鱼司法部发布3个仲裁工作指导案例

据司法部消息网动静，为充实阐扬仲裁事情引导案例的宣传树模作用，为群众提供优良高效的仲裁法令办事，2023年1月11日，司法部发布“上海仲裁委员会关在申请人某建材公司与被申请人某修建公司就货物生意合同胶葛仲裁案”“广州仲裁委员会关在申请人某国有企业与被申请人某香港住民就衡宇租赁合同胶葛仲裁案”“武汉仲裁委员会关在申请人某文化公司与被申请人某动漫公司就著述权合同胶葛仲裁案”3个案例，旨于向社会宣传推介仲裁于高效、便捷、专业化解抵牾胶葛的上风特色以及事情成效，为鞭策仲裁法令办事于经济社会成长中阐扬更高文用提供可推广、可自创的典型经验。

这次发布的案例，重要集中于货物生意、衡宇租赁以及常识产权等与人平易近群众出产糊口紧密亲密相干的范畴，充实反应了仲裁高效便捷专业化解胶葛的上风特色，表现了仲裁机构于办事年夜局中的义务担任，具备较强的典型性以及树模性。例如，“上海仲裁委员会关在申请人某建材公司与被申请人某修建公司就货物生意合同胶葛仲裁案”中，仲裁机构发布了《新冠疫情时期晋升仲裁便当性为当事人纾困解难的出格办法》，为当事人减免50%仲裁用度，表现了仲裁为平易近、办事年夜局的公益属性；“广州仲裁委员会关在申请人某国有企业与被申请人某香港住民就衡宇租赁合同胶葛仲裁案”经由过程于线争议解决体式格局化解抵牾胶葛，表现了仲裁高效便捷的办事上风；“武汉仲裁委员会关在申请人某文化公司与被申请人某动漫公司就著述权合同胶葛仲裁案”重要表现了仲裁于常识产权新型胶葛处置惩罚中的专业性特色。

最近几年来，各级司法行政机关以及仲裁机构充实阐扬仲裁于抵牾胶葛多元化解机制中的主要作用，引导撑持仲裁机构推出便平易近办事办法、完美于线争议解决机制、推进仲裁专业化成长，实时有用化解了年夜量抵牾胶葛，为办事经济社会高品质成长、推进新时代周全依法治国作出了主要孝敬。

以上案例都可于中法律王法公法律办事网的“司法行政(法令办事)案例库”中搜刮查阅。

案例一

上海仲裁委员会关在申请人某建材公司与被申请����APP人某修建公司就货物生意合同胶葛仲裁案

案例简介：

2019年11月，申请人某建材公司与被申请人某修建公司签订《物质采购合同》，商定申请报酬被申请人某房地产工程项目供货。2021年12月，两边当事人经由过程《企业对于账函》确定终极结算金额为800余万元，但仍有197万余元未予付出，故申请人提起仲裁申请，哀求仲裁庭裁决被申请人付出残剩欠付货款以及仲裁费。被申请人对于申请人主意的货款金额无贰言，但以为案涉合同商定的付款前提还没有成绩，故差别意付出上述货款。

上海仲裁委员会受理该案后，仲裁庭踊跃构造两边举行调整，联合《上海仲裁委员会新冠疫情时期晋升仲裁便当性为当事人纾困解难的出格办法》，终极经由过程调整和谈明确本案仲裁费减免50%退至申请人，残剩50%的仲裁费全数由被申请人负担；被申请人在2022年6月30日前向申请人付出残剩全数货款，申请人于收到货款后的3个事情日排除顾全，从而撤销被申请人挂念。

上海仲裁委员会承袭公道、专业、高效的宗旨，于担起定纷止争的社会义务同时，制订出台了仲裁用度减免等为当事人纾困解难的一系列办法，总计减免仲裁费逾2600万元，切实减轻市场主体胶葛解决承担，表现仲裁为平易近、办事年夜局的公益属性，为助力市场主体复工复产复市阐扬了主要作用。

案例编号：SHGNZC1645584177

案例二

广州仲裁委员会关在申请人某国有企业与被申请人某香港住民就衡宇租赁合同胶葛仲裁案

案例简介：

本案申请人是一家国有企业，被申请人是香港住民，被申请人承租申请人所有的涉案商铺，但并未按合同商定付出响应房钱及综合治理费，经申请人催收后仍持久拖欠。后申请人按照仲裁和谈向广州仲裁委员会提交仲裁申请。

仲裁庭于充实尊敬当事人意愿的根蒂根基上，踊跃协调申请人与被申请人举行调整。思量到被申请人与于外洋栖身的案外人配合谋划涉案商铺，于当前新冠肺炎疫情严重形势下，线下开庭存于坚苦，仲裁庭屡次构造经由过程广州仲裁委员会于线争议解决(ODR)平台与各方当事人举行于线调整，终极于调整和谈中明确申请人减免被申请人部门背约金并赞成被申请人分期付款的方案，案外人亦赞成与被申请人一路付出金钱，负担连带了债义务，实现了当事人共赢的成果。

最近几年来，广州仲裁委员会踊跃介入亚太经合构造(如下简称APEC)企业间跨境商事争议于线解决机制工程(如下简称APEC-ODR)设置装备摆设。2021年1月上线全世界首个APEC-ODR平台，为APEC21个成员经济体的商事主体提供高效、便捷、低成本的一站式商事争议于线解决办事。2022年5月1日，广州仲裁委员会正式被APEC作为全世界三家ODR平台提供商之一，并于APEC官网上予以推介，APEC-ODR平台将为亚太区域以致全世界于线胶葛多元化解机制设置装备摆设提供聪明方案。截至2022年10月，广州仲裁委员会已经经由过程该平台处置惩罚案件251宗，总标的额跨越49亿元，调整了案134宗，平均了案周期38天。

案例编号：GDCWZC1638754660

案例三

武汉仲裁委员会关在申请人某文化公司与被申请人某动漫公司就著述权合同胶葛仲裁案

案例简介：

申请人某文化公司与被申请人某动漫公司在2016年告竣《专有许可权许可和谈》，商定被申请人将动漫作品的信息收集流传权专有许可给申请人经由过程互联网媒体举行使用。后两边因和谈执行发生争议，2019年5月，申请人向武汉仲裁委员会申请仲裁，哀求裁决被申请人继承执行许可和谈，交付相干许可作品，并补偿其因被申请人的背约举动而遭遇的巨额经济丧失及其他相干用度，哀求金额总计近亿元。被申请人则答辩称其已经根据合同要求执行作品交付等责任。

仲裁庭综合思量本案配景环境及两边当事人互助根蒂根基等要素，依附专业威力及调整技巧对于涉案胶葛举行调整。经调整，涉案许可和谈排除，对于在部门作品的零丁授权问题，两边另行予以解决。

本案是互联网时代配景下的常识产权新型胶葛，所触及的法令问题这样可规模、许可类型等都是著述权许可互助胶葛范畴高发问题，具备典型的代表意思。2022年以来，武汉仲裁委员会与武汉市市场监视治理局(武汉市常识产权局)签署了《常识产权胶葛仲裁事情跟尾机制协作记要》，设立武汉常识产权掩护中央仲裁庭审中央，为完美常识产权倏地协同掩护机建造出了踊跃有利摸索。

案例编号：HBGNZC1655341267

/乐鱼 上一篇:乐鱼全国政协社会和法制委员会举行媒体见面会 下一篇:乐鱼检察机关分别对张志宽、母秉杰、黄曦、傅学宾提起公诉